Hace tiempo que estaba deseando cambiar mi monitor TFT de 17" de 6 años y la tele de tubo de 25" por un monitor con sintonizadora TDT, y de paso ahorrar un montón de espacio en la sala.
Así que me fuí al Media Market, donde un vendedor muy majo me indicó lo más adecuado para mi presupuesto; quería llevarme uno de 22" por unos 300 euros, y me recomendó éste con sintonizador digital y analógico integrado, y con una buena resolución (1680x1050) para disfrutar de alguna que otra película en el salón. La marca LG siempre me ha gustado, he tenido productos de esta marca y son de lo mejorcito en cuanto a relación calidad/precio, así que me lo llevé el mismo día.
Luego más tarde mirando en internet, ví que lo podría haber conseguido por 30 euros menos, pero bueno, el tener la tienda cerca es un plus en caso de resultar rana la compra.
Características
Viene con un mando a distancia para utilizarlo como televisor, permitiendo escoger entre las diversas entradas que trae; admite entrada de componentes, antena RF, 2 euroconectores (S-video), VGA sub-d hembra y desde luego HDMI.
También trae entrada de sonido para utilizar sus altavoces integrados y RS-232C para aplicar actualizaciones al firmware. Trae también una entrada PCMCIA para DVB-CI, por si en el futuro cercano necesitamos instalarle un decodificador Mpeg4 HD.
Con un contraste de 3.000:1, 170º de ángulo de visión, un brillo de 300 cd/m2, 1680x1050 (16:10) de resolución y con sólo 5ms de tiempo de respuesta y 60W de consumo disfrutaremos de calidad de imagen sin que sufra nuestro bolsillo a fin de mes.
La base es anti-deslizante y giratoria, permitiendo girarlo para hacer las labores de monitor o televisión, o, si se prefiere, se puede colocar un soporte para colgar en la pared retirando la base.
Es una mejora sobre el M228WA, en el que han cambiado el conector DVI por el HDMI y han añadido el sintonizador TDT.
Tras una semana usándolo, no puedo estar más encantado, sobre todo cuando se trata de ver imágenes en alta definición desde el ordenador; no es Full HD (1920x1080) pero el ordenador se encarga del reescalado; estas son fotos a 5 Mpx de la película 300 reproducida a 720p (1280x720 puntos):
Foto más cercana de la escena anterior.
Hay que mencionar que necesitamos una tarjeta que soporte esta resolución (1680x1050), casi cualquier tarjeta la soporta; el problema para reproducir en alta resolución es que requiere de un procesador potentillo.
Mi AMD Athlon X2 a 2,5 Ghz reales sólo utiliza el 50% de uno de los núcleos y el 5% del otro (supongo que para el sonido) para reproducir contenidos a 720p.
Gracias a las 720 líneas de la película se ve con todo detalle
El sonido es en lo único que flaquea; sus pequeños altavoces suenan como si saliera de una cueva; son potentes pero no tienen buena acústica, sin embargo es suficiente para ver la tele ya que cuando reproduzco películas tengo conectados los altavoces de la mini-cadena para una experiencia de cine.
Viendo la TV
Hay que tener en cuenta que no es más que un monitor de calidad al que han añadido varias entradas y un sintonizador analógico y digital en su entrada de antena, por lo que no tiene ningún tipo de filtrado que mejore la imagen (el Bravia de Sony mejora la imagen eliminando ruído y aumentando el contraste por ejemplo), por lo que cuando se trata de imágenes de baja calidad como la TV analógica, la imagen deja bastante que desear por su ruído y baja resolución, aunque se ve igual que en una televisión de tubo de 25" en cuanto a calidad.
Aunque estando tan cerca el apagón analógico estos filtros tampoco tienen mucho sentido si no eliminan los posibles "artefactos" típicos de la imagen digital con mucho movimiento y baja tasa de bits/seg.
Disculpad los anuncios, es lo que pillé en el momento.
Por otro lado, la imagen de 4:3 prefiero que se vea estirada, ocupando toda la pantalla a que se vea dejando dos franjas negras a los lados; no está demasiado distorsionada y te terminas acostumbrando (el cerebro ajusta la imagen sin que nos demos cuenta; de ahí las ilusiones ópticas). Hay pantallas que amplían un poco la imagen (recortando arriba y abajo algunas líneas) para que el "efecto alargado" no sea tan evidente.
Conclusión
Sin duda una buena compra para quien quiere disfrutar de la alta definición y poder ver la TDT sin tener que gastarse un pastón o tener que comprarse el sintonizador externo para nuestro monitor; un elegante diseño y un bajo consumo disponible desde 320 euros, calidad de imagen que supera en la mayoría de los casos a televisores LCD del mismo tamaño.
Por contra, sus 22" pueden quedarse cortas en salones grandes, y la calidad del sonido que proviene de sus mini altavoces podría mejorarse, pero no se puede pedir más por su precio.
Un monitor multifuncional para el ordenador (CAD/Fotos/videojuegos), para la consola de Alta Definición (PS3, XBOX 360 o Wii con el cable de HDTV por componentes) y ver la tele.
Notas sobre CRT vs TFT
Hay muchos defensores de la antigua tecnología CRT, defienden que la calidad de la imagen es mejor y los colores están mejor representados (y en parte es así, los TFT no pueden representar todos los niveles de color de una pantalla de tubo).
Sin embargo no hay pantalla de tubo que pueda superar a la nitided y ausencia de parpadeo de una pantalla de tamaño similar en LCD-TFT trabajando a su resolución nativa. Si no utilizáramos la resolución "de fábrica" del monitor, aquélla en la que el número de puntos coincide exactamente con la matriz de la pantalla, el monitor tendrá que hacer un reescalado, perdiendo nitidez y se verá la imagen como si fuera una analógica CRT de toda la vida.
Además hay otras ventajas, como reducción de espacio ocupado y de consumo, por no mencionar que duran muchos más años sin problemas porque sus componentes son más fiables.
El "Tearing" o fallos de refresco (parpadeo) en la imagen
Usando esta magnífica pantalla me di cuenta de que cuando las películas tenían escenas de acción con mucho movimiento la imagen se veía "en oleadas", al verse parte de la imagen de la escena siguiente mezclada con la actual. Para evitar este efecto basta con activar el "Monitor VSync" de la configuración de la tarjeta de vídeo en el ordenador, de forma que la tarjeta sincroniza el refresco de las imágenes con el monitor y el efecto desaparece.
En mi caso el problema era que si tenía activado el escritorio 3D (Compiz-Fusion) en Ubuntu hay un fallo que hace que no se sincronice. Ya está reportado y parece ser un problema del controlador nvidia.
Este tema está tratado con más detalle en esta entrada (pinchar).
Enlaces y más info:
Monitor LG FLATRON M228WD: Gloriosos 1680x1050 pixels
Energía solar termodinámica: Obtener energía del calor ambiental
Fotos: SolarPSTEs un sistema rentable de calentar agua cuando no se dispone de una superficie soleada o es una zona con poco sol al año y si las temperaturas no bajan frecuentemente de 10ºC, ya que con temperaturas bajas se reduce mucho el rendimiento del sistema.
Aprovecha el calor tanto del sol como de la lluvia, el viento, la luz difusa de un día nublado, etc.
Cómo funciona
Su funcionamiento es sencillo, se basa en el ciclo de Carnot: Se trata del mismo sistema que enfría las neveras pero en vez de obtener el calor del interior, lo obtenemos de la calle, el viento, la lluvia, la luz difusa...
Un refrigerante que trabaja a más de -5ºC (su rendimiento se reduce drásticamente a menos temperatura) circula por unos paneles de aluminio recogiendo el calor del aire circundante. El refrigerante vuelve al grupo compresor, que al ser comprimido se concentra su temperatura en menos espacio y sube a 100-120ºC, pasando por un serpentín que calienta el agua del depósito o de la calefacción.
Ventajas respecto a la energía térmica
- No requiere que haga sol para poder calentar el agua a 50ºC, por lo que es mucho más flexible en cuanto a su ubicación; funciona mejor si le da el viento, la lluvia o el sol. En zonas muy lluviosas como Inglaterra podría ser más rentable que la energía térmica ya que funciona muy bien entre 10 y 30ºC de calor ambiental.
- Los paneles son más sencillos y baratos y funcionan por ambas caras, constan de una plancha de aluminio muy ligera, alrededor de 8 kg por panel, con un circuito serpentín para el refrigerante. Estos paneles, al igual que los térmicos, no se deterioran con el tiempo y pueden durar décadas.
- No sufren de problemas de congelación o sobrecalentamiento (el refrigerante se congela a -110º C).
- El compresor consume bastante energía para comprimir el refrigerante; unos 400W en funcionamiento para una instalación de 6 personas, por lo que hay que tenerlo en cuenta.
- No funciona cuando la temperatura ambiente baja por debajo de -5ºC, aunque si están al sol seguirían funcionando a pesar de la helada, siempre que la temperatura de los paneles suba por encima de esta temperatura.
- Son más propensos a las averías que los paneles térmicos al estar el refrigerante a presión, aunque las fugas se detectan fácilmente.
- El grupo compresor es más costoso que un sistema equivalente térmico al ser más complejo, requiriendo un compresor voluminoso con sus sistemas de control; en cambio el sistema térmico tan sólo requiere un motor circulador y una centralita electrónica de control de temperaturas.
- Requiere una mano de obra más especializada para la instalación y reparación de averías.
En España, que goza de muchas horas de sol, son menos rentables que los paneles térmicos si se colocan al sol, sobre todo por el coste del grupo compresor (los paneles son más económicos), por haber menos ayudas por parte de la administración en forma de subvenciones y por el consumo eléctrico que supone cuando está en funcionamiento.
Si se dispone de una pared sin sol con vientos constantes puede ser una buena alternativa a otras energías no renovables como el gasoil, el gas o la electricidad (El 80% de la energía eléctrica proviene de fuentes no renovables).
Seguramente no tarden en salir sistemas híbridos que aprovechen lo mejor del sistema térmico (menor consumo eléctrico en días con sol) y el sistema termodinámico (apoyando al sistema térmico en temporadas lluviosas o de poco sol).
Referencias y más información:
Análisis en Consumer.es
Ciclo de Carnot en la Wikipedia
Mi comentario en solarweb.net acerca de una discusión sobre la posible estafa que supone por parte de los instaladores
Energía termodinámica en Solar PST
Energía térmica en Tecnorayosol
Energía solar termodinámica en SasniaBlog
Las energías renovables: La solución a la crisis económica
Gracias al impulso que le están dando Iberdrola, particulares y otras empresas, las energías renovables estarán en boca de todos los próximos años, generando miles de puestos de trabajo, y sobre todo contribuirá a que el desplome inmobiliario se suavice, sobre todo si el gobierno toma cartas en el asunto y agiliza los trámites de los proyectos. Comentaré las más rentables y utilizadas, su presente y futuro.
La energía eólica
Ya hace unos años que los modernos molinos de viento son más llamativos que los toros de
Osborne en las carreteras españolas.
Actualmente es la energía más rentable a gran escala, la que más energía produce por euro invertido, por lo que es comprensible que todas las energéticas estén interesadas en incarle el diente a las colinas españolas, de las más ventosas gracias a la orografía y a estar prácticamente rodeada de mar esta España nuestra.
En España los megavatios instalados aumentan día a día, y su límite de momento parece inalcanzable, por lo que en 2007 lideramos el aumento de instalaciones de este tipo en el mundo. Hasta las colinas menos favorecidas por el viento son rentables.
Es una buena fuente de ingresos, euros que evitamos que se conviertan en CO2 y se vayan a otros países de los que obtenemos los recursos fósiles; ya en 2006 se generaron 35.000 puestos de trabajo directos e indirectos, y continuarán creciendo aunque menos en años siguientes.
Más info: Noticias sobre energía eólica en Erenovable.com
La energía solar térmica
Esta energía renovable, que aprovecha la radiación solar para calentar el agua de consumo o calefacción, está poco aprovechada en España, debido principalmente al desconocimiento y falta de concienciación de nuestras gentes. (Imagen www.Nousol.com)
Ya es obligatorio su instalación en nuevos edificios, pero mucha gente podría ahorrar instalándola en sus casas unifamiliares (sobre todo si sólo las utilizan en los meses de verano).
Todas las casas unifamiliares pueden aprovechar el calor del sol para precalentar el agua de consumo (que se calentaría del todo con un calentador de apoyo los días de poco sol) y puede llegar a suponer un ahorro anual del 50 al 90% de la factura del gas para ACS, lo que para una casa de 6 habitantes con un consumo diario total de 100 litros son 300 euros al año en zonas poco soleadas como el País Vasco, unos 500 en Andalucía.
En los pisos normalmente no se puede instalar, ya que para su aprovechamiento por parte de todos los vecinos requiere muchas obras, pero que lo pueda aprovechar el vecino del último piso es posible y no permitirle hacerlo es insolidario y un atentado contra el medio ambiente.
Estas instalaciones, que requieren un mantenimiento y control cada 5 años, podrían generar tanto puestos de trabajo como la eólica, en caso de despegar en España.
Más info: Noticias energía térmica en Erenovable.com
La energía termodinámica: obtener energía del calor ambiental
Es un sistema rentable de calentar agua cuando no se dispone de una superficie soleada o es una zona con poco sol al año y si las temperaturas no bajan frecuentemente de 5ºC, ya que con temperaturas bajas el sistema reduce su rendimiento drásticamente. Este sistema aprovecha el calor tanto del posible sol como de la lluvia, el viento, la luz difusa de los días nublados...
Su funcionamiento es sencillo: Se trata del mismo sistema que enfría las neveras pero en vez de obtener el calor del interior, lo obtenemos de la calle, el viento, la lluvia, la luz difusa...
Un refrigerante que trabaja entre -5 y 100ºC circula por unos paneles de aluminio recogiendo el calor del aire circundante que es liberado en el intercambiador por un compresor que aumenta su presión (por lo que su temperatura se concentra) subiendo a 50-120ºC su temperatura; dependiendo de la temperatura del refrigerante.
Es una tecnología nueva, y aunque no es tan rentable en sitios soleados como España, es una alternativa viable cuando no se dispone de superficie soleada.
La energía termodinámica en Consumer.es
La energía solar fotovoltaica
Los expertos en el tema calculan que los precios de los paneles bajarán un 50% en los próximos años, debido a mejoras de la tecnología (gasto de material reducido y aumento de la eficacia) junto con la tecnología Thin Film que está llamada a ser la solución a los requerimientos de energía mundiales.
Sin embargo requerirán el apoyo de otras formas de energía renovables como la eólica (en el mar sopla el viento hasta por la noche) para que los que auguran un año 2100 con el 70% de la energía consumida procedente de las mismas acierten.
Ciertamente con la tecnología de silicio actual, produciendo tan sólo el doble de energía de la que se ha consumido en la fabricación del panel solar, hace incluso desaconsejable su instalación hasta que los nuevos paneles sean una realidad.
Que tome nota Zapatero; España es España, y sus ingresos más importantes deben pasar por el turismo y las energías renovables, ya que estamos bendecidos por el sol radiante (la mejor latitud de Europa) y los vientos constantes (buena orografía).
Más info: Noticias energía fotovoltaica en Erenovable.com
Más información y referencias:
IDAE, Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía
Enerclub: Club español del la energía
En este blog: Cómo precalentar el agua de forma económica
Iberdrola, líder muldial eólico
La energía solar fotovoltaica ya ilumina a más 210.000 hogares
Tecnología solar basada en Thin Film superará a los combustibles fósibles en 10 años
Normas del nuevo Código Técnico de Edificación
Juan de Mariana dice No a la fotovoltaica actual
Thin Film seeks a solar future
Skynet se apodera del mundo
Hoy se ha sabido que unidades defectuosas de la PS3 han mutado su propio software, absorviendo gran cantidad de información, y tras tomar conciencia de sí mismas como un ente global, el mundo corre peligro de que esta infección se expanda por el resto de las PS3, tomando el control de instalaciones militares peligrosas.
Los gobiernos más poderosos del mundo han instado a que todos los usuarios de estos pequeños superordenadores los apaguen inmediatamente...
Bromas y películas aparte, ¿no le encontráis cierto parecido?
Sobre todo los que disfrutaron de las tres entregas de Terminator, le encontrarán un enorme parecido a la estructura del cerebro del primer Terminator a la del chip Cell:
¿Coincidencia? Eso parece. Pero la forma del Procesador Central del T1 nos hace pensar en varias unidades funcionando en paralelo... Tal vez James Cameron y su equipo una vez más se adelantaron a su tiempo imaginando un procesador así en 1989.
Referencias e información:
Como instalar Windows XP en portátil con Vista: Lo mejor del Vista pero sin él
Este es el aspecto que tiene el portátil tras instalar el XP y el Vista Transformation Pack 8.0.1, realmente sorprendente; los efectos y añadidos son totalmente configurables, es tan idéntico al Vista que incluso realiza algunos efectos del Aero mediante aplicaciones de terceros (incluso al arrancar presenta los mismos logos), tan idéntico que tus amigos creerán que realmente lo tienes. Una pena que aún no esté en castellano.
Para los que no quieran tantas "vistainadas", y se conformen con efectos más simples y además que sí está en castellano, tenemos el Pack Vista Inspirat, con iconos, sombras y tema inspirados en el Vista. Incluso trae una barra de aplicaciones al estilo del OSX, cosa que no me gusta por lo que lo he instalado en el modo "express", adecuado para equipos lentos y para los que quieran sólo lo básico:
Pero vayamos al tema principal, instalar el XP en un portátil con Vista; lo de la apariencia es a gusto del consumidor ;-).
Recientemente cambié el Vista de un portátil ASUS PRO31S (que relamente Asus lo referencia como F3SC) que trae Chipset Intel y tarjeta gráfica Nvidia 8400m y Core Duo, del cual su usuario se quejaba de lo lento que iba (demasiado carga ya el Vista como para encima tener otros programas funcionando por debajo).
Tras mucho revolver por internet no encontraba nada por "PRO31S" hasta que dí con una entrada en el propio foro de Asus (en castellano también está, pero sin actualizar) sobre cómo instalar los controladores para soportar totalmente XP en este tipo de portátiles.
El problema es que normalmente el XP SP2 original no trae controladores ni del disco duro SATA de los modernos portátiles ni de los nuevos aparatos que integran (cámaras web, tarjetas gráficas, sistemas de seguridad, etc).
Arrancando el XP para proceder a su instalación
Hay dos formas de instalar el XP; o bien instalas los controladores mientras arranca el disco de instalación pulsando F6 (que en mi caso no funcionaba por no estar soportado el teclado en el momento del arranque) o bien, que es el método más cómodo aunque un poco más arriesgado, descargando el disco de XP Profesional SP2 con soporte para controladores SATA, que algunas almas caritativas crean para beneficio de los demás.
En cualquier caso es recomendable comprobar que no tiene virus una vez instalado.
Si quieres estar seguro de "que no te la jueguen" créate tu propio CD de XP (gracias a SuperCoco por recordármelo) con los controladores adecuados (en el foro de Asus comentado antes).
Primero probé con el Colossus 2, pero al haberse quedado un poco anticuado no me funcionaba.
Una vez instalada esta versión pirata (que en este caso es totalmente legal ya que el usuario ya ha pagado por la licencia más cara del Vista aunque Microsoft limite artificialmente los casos en los que se puede "downgradear" - en html) que se instala de forma totalmente automática y registra con un número válido, podemos instalar uno a uno los controladores o descargarnos (recomendado) el CD de 784 MB de la página que nos indica en la misma entrada para este portátil en concreto.
Para otros portátiles no nos queda más remedio que buscar en la página de soporte del fabricante por los controladores para XP o compatibles con XP y Vista.
Descargando esta ISO y grabándola en un DVD (yo no he conseguido que me entrara en ningún CD), la instalación de los controladores es totalmente automática, pidiendo reinciar tres o cuatro veces para terminar de instalar todos los controladores.
A mí no me terminó de detectar automáticamente el sonido aún habiendo instalado todos los controladores, por lo que tuve que hacerlo a mano e ir al panel de control -> Sistema -> Administrador de dispositivos para indicarle que lo buscara automáticamente pero sin buscar nada en internet.
Una vez instalados los controladores de todos los cachivaches que tiene este portátil y tras instalar el Vista Transformation Pack o el Vista Inspirat ya podemos disfrutar de un XP "Vistaizado", un portátil sin el lastre del Vista y con lo que nos guste del Vista. Y mediante un sencillo menú podremos configurar todos los añadidos y quitar los que no nos gusten.
Seguridad
Por otro lado sólo si mantenemos actualizado el equipo y sobre todo si no instalamos programas de fuentes dudosas y fiables (¿y el XP que acabamos de instalar? ;-) Bueno... con ciertas concesiones) podremos estar seguros, pero si realmente quieres estar lo más seguro posible, pásate a Ubuntu; el 90% de los ordenadores no se utilizan más que para internet, películas, música, documentos y algún juego que otro, por lo que tendrás mucho que ganar.
Y si no quieres pasarte a Linux Ubuntu sin antes probarlo, descárgate el CD que es auto-arrancable "Live" para probarlo sin modificar nada en tu ordenador.
¿Y si se estropea mi XP?
Además, dado que ningún Windows es inmune a internet (si no se te cuela algún virus se te llenará de basura) recomiendo comprar el Norton Ghost o similar, una aplicación para hacer copias de seguridad al vuelo de todo el sistema sin tener que reiniciar. Y a los que usen GNU/Linux les digo... nada, que disfrutéis, el futuro es vuestro.
Referencias y más información:
Web oficial del Vista Inspirat
Portal español de Ubuntu Linux
Cómo instalar XP en portátil ASUS (inglés)
Cómo instalar XP en portátil ASUS (español/a>
Windows XP con controladores SATA más comunes
ISO con controladores F3Sc -F3E -F3F -F3JA/JP -F3JC/JM -F3M -F3P -F3T/TC
Cómo fabricar un captador solar: Métodos diversos
Tras haber consultado la literatura en la red referente a la construcción de colectores solares, y mi propia experiencia, he decidio hacer una pequeña recopilación en esta entrada que le pueda servir a más gente un poco manitas para ahorrar gas, reducir el CO2 y frenar el cambio climático.
Básicamente trataremos de imitar el funcionamiento de un colector solar plano:
Por lo que todo depende de los materiales que utilicemos (pueden ser de desecho, reciclados), y normalmente no es necesario gastar mucho dinero para obtener un buen rendimiento.
Estas son algunas ideas; la mayoría se han probado y son eficaces. Los comentaré en orden de barato a caro, aunque no por ser más barato tienen mucha diferencia en cuanto a eficiencia.
Colector mediante tubo de PE
Es el que he utilizado en mi experimento de colector y funciona muy bien. Lo mejor es su precio y sencillez en la fabricación. Lo peor es que la pérdida de calor es bastante grande, por lo que no subirá nunca de 60-70º C.
El colector a falta de colocar el plástico de invernadero por encimaColector mediante un radiador de chapa
Lo ví en la red y quedé gratamente sorprendido. Una buena manera de aprovechar elementos de desecho; reciclando un radiador de chapa y un calentador eléctrico en desuso para fabricar un captador solar autónomo de 30 litros de capacidad (o más, dependiendo del tamaño del radiador y el depósito).
Yo lo descarté por posibles problemas de oxidación del radiador y fugas en caso de ponerlo a presión de la red de agua además de por no disponer de ningún calentador eléctrico estropeado, y si lo construimos sin presión como el del ejemplo tiene la pega de no poderlo usar directamente conectándolo a la instalación existente y que no tiene presión a menos que esté a varios metros de altura.
Colector mediante una chapa fina y un tubo de cobre.
El tubo quedaría por detrás de la chapa aunque en el croquis se veaNo es tan eficiente como otros pero es más eficiente que el de tubo de PE, muy barato y extremadamente sencillo de fabricar ya que simplificamos el diseño al máximo.
A una chapa de metal que quedará pintada de negro le amarramos un tubo de cobre por detrás (cuanto más aplanado mayor superficie de contacto tendrá) que recogerá el calor de esta chapa.
El agua del tubo se calentará con el calor de la chapa (el hierro transfiere bien el calor), por lo que si conectamos este tubo a la salida de un calentador eléctrico que esté a mayor altura, el agua caliente del tubo subirá al depósito donde se almacenará hasta que abramos el grifo.
Para aislar la chapa y el tubo podemos amarrarle un cristal doble aislante (como los Climalit o Thermoclima) por delante y poner una tabla de aglomerado o plancha aislante de porexpán u otro material aislante bien grueso por detrás para reducir las pérdidas de calor.
Este radiador no lo he llegado a fabricar, tan sólo está en mi cabeza, pero en teoría sería casi tan eficiente como uno hecho entero de cobre; el rendimiento depende del aislamiento del colector más que del material conductor de calor de que está hecho, y el hierro o acero conduce el calor casi tan bien como el cobre.
El único problema que le veo a este sistema es que el tubo tiene que quedar bien pegado a la chapa y ser de la mayor sección posible (se puede utilizar pasta térmica para mejorar la transmisión de calor al tubo). Por otro lado en geografías con agua con mucha cal (aguas duras) el tubo en pocos años se le acumularía la cal, por lo que tendríamos que soltarlo y limpiarlo con ácidos de limpieza de cal que utilizan los fontaneros para limpiar los serpentines de las calderas cada 8 o 10 años. Y si la chapa es muy grande conviene colocar varios tubos, a 50 cm. cada uno para ahorrar material.
También se podría hacer con un tubo de acero, y, con la chapa cortada en dos, soldarlo directamente con el tubo entre las dos chapas (no hace falta que el cordón de soldadura sea completo, con unos puntos largos valdría). Así tiene la ventaja de que es todavía más barato, pero el problema es encontrar el tubo ya que hace años que en España ya no se utiliza en fontanería.
Y otra opción es pintar el fondo de la caja de negro y poner tubo negro de PE (puede ser un poco enrollado para aumentar la eficiencia); mientras calculemos que la temperatura no suba por encima de los 90ºC el tubo debería aguantar (tal vez si sobredimensionamos el depósito), ya veis que hay múltiples opciones.
En la siguiente imagen se puede ver un captador para sistemas de circulación forzada.
Por lo demás, es sencillo y eficiente (si se aisla bien), en este enlace podéis ver cómo lo he hecho.
Colector solar mediante tubos de cobre perforados mediante taladrado por fluencia térmica
Se trata de un colector solar entero de cobre, por lo que con el precio actual del cobre lo convierten en el más caro de todos los comentados, y no mejora sustancialmente el rendimiento del colector anterior hecho con un radiador de chapa.
Utiliza también un pequeño depósito con un serpentín para transferir el calor.
Imágenes recogidas del documento PDF disponible en este enlace.
El taladrado por fluencia térmica forma un manguito a medida que el material se desplaza de la perforación por un proceso de fluencia.
Tubo de cobre de 1”, velocidad 3.800 rpm, agujero guía 7 mm.
Soldado de la placa colectora.Referencias y más info:
Colector solar casero de cobre (el más caro; entero de cobre) Univ. Tarapacá 2005
Utilizar la energía del sol debería ser obligatorio también en edificios ya construídos
Precalentar el agua con la energía del sol: Aislar el tubo de PE.
Aislando el tubo del tejado con plástico de invernadero
Hoy ha sido un día especialmente caluroso en mi localidad (20º C a la sombra), pero en ningún momento ha llegado a subir la temperatura del tubo del tejado de 50º C, por lo que he decidido aislar el tubo con plástico térmico utilizado en invernaderos de 800 galgas (que creo que viene a ser de 0,8 mm. de grosor), comprado en una ferretería (20 euros 6 metros cuadrados).
Los 190 mts. de tubo de diam. 20 de PE rinden muy bien, subiendo rápidamente de temp. los 220 litros de agua, y aislándolos conseguiremos que hasta en días un poco nublados se caliente el agua.
He utilizado el tubo de PE de pared fina, que se utiliza en agricultura, que aguanta menos presión (para este uso no es necesaria) y que, al ser más fino, la temperatura se transfiere más fácilmente al agua contenida en su interior.
Trataré de evitar con el plástico gran parte de las pérdidas de calor producidas por estar el tubo al aire, y de paso aprovechar también la zona central donde no he podido poner tubo, pintándola de negro de forma que absorva todo el calor y se quede entre el plástico y los tubos, aprovechando el "efecto invernadero", ya que el calor pasa el plástico en forma de radiación solar, pero una vez convertida en calor sale muy lentamente por la barrera del plástico.
Este plástico aguanta muy bien a la intemperie, pudiendo llegar a durar más de 8 años. Además es muy transparente y mucho más barato que tejabanas de fibra de vidrio transparente o PVC.
Parte central, pintada de negro para recoger toda la energía del sol.Los 190 mts. de tubo, amarrados con bridas a 4 tubos como ya comentamos.
Sí, es lo que parece, un palo de escoba roto aprovechado para mantener la distancia.
El purgador automático de aire; aguanta 110ºC y 10 bares.
Para evitar que el viento se lleve el "captador solar" al colarse por debajo y levantarlo con fuertes rachas, he colocado trozos de aislante pegados con silicona a la tejabana de metal y a los tubos, con un hueco realizado para dejar pasar el agua:
En mi caso he colocado el captador horizontal, pero si no tienes problemas con el viento o preparas una estructura resistente, lo mejor es colocarlo inclinado, orientado hacia el sur (en España unos 40º)Para asegurarlo todavía más ante posibles vientos huracanados (que aquí son algo frecuentes), he amarrado cuatro tubos, dos a cada lado, para colocar unas piedras encima y añadir peso a la estructura de tubos:
Y este es el resultado final, con el tubo aislado y creado un "efecto invernadero" con el que espero que la temperatura del tubo en los días más calurosos de verano llegue a los 70ºC. Hoy ha subido a 52ºC nada más ponerlo, a las 17:00 de la tarde, por lo que calculo que la reducción de las pérdidas de temperatura permitirá que el circuito llegue a 45ºC por encima de la temperatura ambiente (p.ej. si tenemos 25ºC ambientales obtendremos hasta 70ºC de temperatura máxima). No será necesario añadir ningún sistema para eliminar el exceso de calor.
Dado que a mayor temperatura del circuito, las pérdidas de calor por diferencia con la temperatura exterior serán mayores, hemos de hallar un equilibrio entre aislamiento y pérdida para que no supere los 90ºC en las peores condiciones (sin consumo de ACS y calor sofocante).
Eficiencia del mega-captador de tubo de PE
Ahora que he puesto el plástico de invernadero sobre el captador me he dado cuenta de dos cosas.
Hubiera sido más económico y casi igual de eficiente pintar toda la superficie del tejado sobre la que va el captador de negro (de esa forma la energía de la luz que se cuela entre los tubos es también captada) y poner menos metros de tubería; con 100 metros (más separados entre sí) hubiera bastado ya que se crea un efecto invernadero que calienta la tubería de igual forma.
Mantener la presión en 2 kg/cm2.
He tenido que añadir un vaso de expansión de 24 lts. para no tener que andar regulando contínuamente la presión, ya que con la capacidad de este depósito, si la instalación pierde presión por evaporación del agua o diferencias de temperatura, la cantidad de agua que almacena nos sirve de colchón para que no haya cambios bruscos de presión (unos 35 euros).
Lo de Adidas no es que sea el local de los trastos, es publicidad subliminal ;-)Eficiencia del depósito abierto
Por otro lado, cuando mi hermano se ha duchado, la temperatura del agua que iba al calentador era de unos 30 grados a pesar de estar el depósito a 40, dejando claro que recuperar el calor con un serpentín no es la mejor forma, o debemos añadir un segundo serpentín para hacerlo más eficiente. La caldera se ha tenido que encender a mitad de potencia.
Evidentemente no es tan eficiente como un depósito cerrado a presión en el que el agua caliente sale a la temperatura máxima, y aunque supone un ahorro evidente, la proxima mejora que habrá que hacer a la instalación será la colocación de un depósito calorifugado e inoxidable (puede ser de fibra de vidrio) de unos 250 lts. para 4 personas, y de paso pedir alguna subvención para el mismo.
Imagen (c) LapesaMás información:
Beneficiarnos de la energía solar térmica: Tipos.
Guía práctica de una instalación solar térmica
Depósitos con serpentín para ACS en Lapesa
Parte del texto escrito desde un N95 con teclado bluetooth. Imágenes tomadas con un N95 a 2 Mpx.
Soldiers: Heroes of WW2
Éste es uno de esos juegos de los que casi nadie ha oído hablar, pero que encierra un gran potencial, como podéis ver en los vídeos (no conseguí que el Fraps me grabara el sonido...):
Y esta es la tercera parte del vídeo de la fase, que, a pesar de ponerlo en fácil, tiene una dificultad es endiablada, lo que te engancha aún más:
- Marketing pobre. A excepción de un anuncio de 10 segundos que salió dos o tres veces en televisión, el resto dejaba bastante que desear.
- Dificultad demasiado elevada. Con el juego venían una serie de misiones, varias para cada bando, con un marcado carácter de aventura del estilo "coge esto para hacer aquello y poder pasar por allí", cuando habitualmente en los juegos de estrategia de abundan se trata de "construir, luchar y conquistar". Si le hubieran dado un enfoque diferente a las misiones, el juego habría vendido muchas más copias. De hecho, los "mods" que se hicieron posteriormente a la publicación (Africa '42 o SoE por ejemplo) son mucho más divertidas, con más acción y posibilidades.
- Manejo intrincado. Aunque esto se ha mejorado en su segunda parte, "Faces of War", a veces no sabes qué tecla pulsar para realizar cierta acción, y aunque no son muchas, la facilidad de manejo no está al nivel de otros videojuegos similares.
Bueno, os dejo, ¡que Tobruk me necesita!
Más información:
