Análisis del sistema de archivos JFS vs XFS

Benchmarks de dos discos duros parecidos usando JFS (IBM) y XFS (SGI)

ACTUALIZACIÓN: A pesar de que en benchmarks el JFS es algo más rápido, es más inestable con el tiempo y sus utilidades de recuperación (fsck.jfs) no recuperan de todos los errores del sistema; llegará el momento que no puedas montar la partición. No lo aconsejo para almacenar información importante; si fsck.jfs da el error "CANNOT CONTINUE", lo mejor es usar el Linux JFS Partition Recovery de Nucleus para Windows o compilar jfsrec (a mí no me compilaba) y cambiar de sistema de archivos.

Voy a aprovechar que tengo dos discos prácticamente iguales con sistemas de archivos diferentes para hacer una comparación entre ambos sistemas. Cuando estuve utilizando JFS ya me sorprendió por su velocidad al iniciar el sistema, pero vayamos a los números y analicemos si mi impresión era la correcta.

Las pruebas se han realizado en un equipo con un procesador Via C7 2Ghz (equivalente a un Celeron 1,5 Ghz) con 1 GB Ram 533Mhz FSB y kernel 2.6.21.

Hardware

Usuarios indecisos: probar Ubuntu

Escribo estas palabras desde Cedeira, tierra de pescadores y percebeiros. La semana pasada le sustituí el ordenador con Windows 98 a mi madre por otro con Ubuntu, que utiliza sobre todo para escribir.
Le va muy bien, pues aunque es un ordenador antiguo, equivalente a un Pentium 3 con 400Mhz, la versión de Linux Ubuntu se desenvuelve bastante bien.
Probé el Kubuntu pero me dió bastantes problemas, y es que cuando lo que buscas sencillez sin necesidad de poder modificarlo absolutamente todo, sin perder modernidaz ni vistosidad, tu sistema es Ubuntu.
Ubuntu está mucho más refinado que Kubuntu, se nota que es la principal distribución de la empresa Canonical, que distribuye gratuitamente su versión y que pretende mantenerse cobrando los servicios de soporte.

Linux: Optimizando el acceso a disco con hdparm

Con la utilidad hdparm podemos activar ciertas características de los discos duros IDE modernos que en las distribuciones Linux no se suelen activar por defecto. Estos parámetros, una vez comprobado que mejoran la velocidad del disco duro, los podemos guardar en el archivo /etc/hdparm.conf hacia el final del mismo con la configuración para cada unidad. Si no lo tenemos instalado lo podemos instalar utilizando el administrador de programas de nuestra distribución. En Debian y derivados podemos usar el siguiente comando: sudo apt-get install hdparm.

Es conveniente ejecutar esta orden para conocer las capacidades del disco duro:

hdparm -i /dev/hda

Motion: Protégete con una cámara web y detección de movimiento

Me quito el sombrero ante este estupendo programa para linux; escrito en parte por Jeroen Vreeken y Kenneth Jahn Lavrsen.
Entre sus interesantes características están las siguientes:

• Motion es un demonio que utiliza poca CPU y poca memoria y disco duro al utilizar los más avanzados sistemas de compresión y lenguaje C
  
• Toma de fotografías al haber movimiento
• Capturar de múltiples fuentes al mismo tiempo
• Ver múltiples capturas en una tarjeta capturadora al mismo tiempo que se captura
• Webcam de emisión por red en vivo (usando multipart/x-mixed-replace)
• Creación en tiempo Real de películas mpeg utilizando las librerías del proyecto ffmpeg
• Tomar fotografías a intervalos regulares
• Tomar fotografías automáticas a intervalos irregulares usando cron

Elive: Una nueva distro Linux que promete...

Utiliza Enlightment como entorno de escritorio y ha llegado a la ver. 1.0; hay vídeos en Youtube y parece muy buena para multimedia:

Interesante blog sobre el mundo Linux (english)

Un gran blog, con entradas de todo tipo (hasta recomendaciones sobre cómo mantener tu mente en forma), pero sobre todo dedicado a los entusiastas de Linux y el código abierto:

All About Linux

Virtualbox: La solución virtual a tus problemas con Windows

Mediante la virtualización se consigue "emular" una máquina dentro de otra, es decir, es como si tuvieras un PC dentro de otro, en el que puedes instalar el Sistema(s) Operativo(s) que quieras, y todo lo que le pase a ese sistema no afectará a la máquina "anfitriona", de forma que se utiliza mucho para depurar S.O. y programas, y que también nos permite utilizar programas nativamente en otros sistemas (ten en cuenta que no tendrás aceleración 3D en la mayoría de los casos).

Convertir archivos de vídeo con FFMPEG en linux (3GP)

Si quieres convertir un archivo 3gp con sonido formato amr a video xvid y audio mp3 por ejemplo, necesitas compilar ffmpeg con el parche para soporte amr o bien instalar un binario con soporte incluído. Aquí tienes un tutorial para conseguir esto (en inglés).

El comando podría ser algo como esto:

ffmpeg -i video_entrada -s qcif -ac 1 -r 12 -ar 8000 -b 150 -ab 12 nombre_salida.3gp

O con más calidad:

ffmpeg -i video_entrada -s qcif -ac 1 -r 15 -ar 8000 -b 256000 -ab 15 nombre_salida.3gp

Opciones:

El mejor sistema de archivos para Linux

XFS. Sin duda. Y os diré por qué.
Últimamente me he dado cuenta de que mi ordenador principal va muy lento cuando está haciendo algo con acceso intensivo al disco duro (como ripear un DVD al disco duro).
Yo tenía entendido que el Sistema de Archivos (filesystem) Reiser era de los mejores, pero buscando información y comparaciones (benchmarks) de Sistemas de Archivos en internet he visto que no es así, y que incluso tiene problemas de velocidad y spinlocks cuando se ejecutan varias tareas a la vez que acceden al disco duro.

Qué impide a Linux crecer exponencialmente o por qué Windows ha triunfado

Los estándares son buenos, y que un Sistema Operativo se imponga sobre los demás es algo bueno para todos, pero admitámoslo, nos hemos equivocado eligiendo Windows.

Sí, con windows el software simplemente "funciona", lo instalas y listo, generalmente no tienes mayores problemas, pero ¿a costa de qué?
- Para conseguir esto tienes que "congelar" el sistema operativo, tienes que mantener las librerías antiguas para que los viejos programas sigan funcionando, y agregar funciones a las mismas u otras para soportar nuevas características y/o nuevo hardware, con lo que llenas el sistema de código que apenas es útil.
- Los errores que contengan dichas librerías tendrán que mantenerse por precaución para no "romper" el funcionamiento de los programas que dependan de ellas, con lo que con el tiempo consigues un S.O. lleno de errores y de estabilidad comprometida.